http://hdl.handle.net/20.500.11984/1072 2026-05-13T07:47:13Z http://hdl.handle.net/20.500.11984/14031 Cooperatives and the CSRD: do sector agnostic ESRS reflect their distinctive value? Olaizola Alberdi, Jon; Bollain, Julen; Imaz Alias, Oier Purpose This paper aims to examine whether, as suggested in the literature, a structural disconnect exists between the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and cooperatives, creating non-congruent external pressures that undermine their identity, or whether, instead, the framework can function as a meaningful accountability tool that enables cooperatives to disclose their values within sustainability reporting. Design/methodology/approach The Fuzzy Delphi Method was used to identify equivalent ESRS to those found in literature, with the aim of capturing the differential value of cooperatives. A panel of 23 experts evaluated 133 indicators in four iterative rounds, and the results were analysed using fuzzy logic. Findings Forty-eight ESRS indicators reflected cooperative distinctiveness, while 15 expert-proposed indicators lay outside the ESRS scope. This reveals that the CSRD acts as a coercive, non-congruent institutional pressure on cooperatives. Practical implications The findings suggest that sustainability reporting frameworks for cooperatives should incorporate specific dimensions to effectively capture their identity and serve as accountability tools. Striking the right balance between adopting a standardised framework and allowing for contextual flexibility is crucial to preserving their identity. Social implications Recognising cooperative role is crucial for preserving organisational diversity and supporting inclusive, democratic and socially responsible economic models. Originality/value This study shifts the focus from how organisations report to the design of the CSRD, exploring the structural misalignment between the framework and cooperatives. Rather than analysing behavioural patterns, it draws conclusions by examining the pressure inherent in the standard itself. 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11984/14028 Economía circular y cooperativismo: una revisión de la literatura sobre la contribución de la intercooperación a la transformación Vázquez Boasso, Lili María Inés; Imaz Alias, Oier Ante los grandes desafíos derivados del cambio climático, como la desaparición de recursos naturales o el exceso de residuos, es posible analizar experiencias valiosas de cooperativas que se esfuerzan por incorporar los principios de la economía circular a su gestión. De este modo, las cooperativas vinculan el cuidado de las personas, centro de su actividad, con su preocupación por el ambiente. Para comprender esas experiencias y de qué forma se vienen construyendo los modelos de negocios que resuelven esa incorporación, se realizó una revisión de la literatura basada en la guía Elementos de Informe Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Meta-análisis (PRISMA, por sus siglas en inglés), focalizando los modelos de negocios y las estrategias de intercooperación. El análisis de la literatura seleccionada se desarrolla en relación con cuatro ejes temáticos principales: visión y concepto de economía circular; el rol de las empresas; el caso de las cooperativas; y los caminos colaborativos, es decir, simbiosis industrial, redes y conglomerados, e intercooperación. Los resultados sugieren que, si bien las cooperativas están mejor situadas que las empresas convencionales para enfrentar las transformaciones requeridas por una visión, concepto y prácticas transformadoras de la economía circular, superar las barreras requiere de la colaboración entre cooperativas y, sobre todo, de otros actores. Para ello, se revela necesario un marco legal que facilite dicha colaboración y la documentación detallada de experiencias en diferentes contextos que permitan ponerlas a dialogar y aprender unas de otras sobre el uso de herramientas que faciliten el camino hacia la transformación de sus modelos de negocios.; Faced with the major challenges posed by climate change, such as the disappearance of natural resources and excess waste, it is possible to analyse valuable experiences of cooperatives that strive to incorporate the principles of the circular economy into their management. In this way, cooperatives link caring for people, which is at the heart of their activity, with their concern for the environment. To understand these experiences and how business models are being developed to achieve this incorporation, a literature review was conducted based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines, focusing on business models and inter-cooperation strategies. The analysis of the selected literature is developed in relation to four main thematic areas: vision and concept of the circular economy; the role of companies; the case of cooperatives; and collaborative paths, i.e., industrial symbiosis, networks and clusters, and inter-cooperation. The results suggest that, although cooperatives are better placed than conventional companies to face the transformations required by a vision, concept and practices that transform the circular economy, overcoming barriers requires collaboration between cooperatives and, above all, other actors. To this end, a legal framework is needed to facilitate such collaboration, as well as detailed documentation of experiences in different contexts to enable dialogue and learning from each other about the use of tools that facilitate the path towards the transformation of their business models.; Diante dos grandes desafios decorrentes das alterações climáticas, como o desaparecimento dos recursos naturais ou o excesso de resíduos, é possível analisar experiências valiosas de cooperativas que se esforçam por incorporar os princípios da economia circular na sua gestão. Desta forma, as cooperativas associam o cuidado das pessoas, centro da sua atividade, com a sua preocupação com o ambiente. Para compreender essas experiências e como estão a ser construídos os modelos de negócio que resolvem essa incorporação, foi realizada uma revisão da literatura com base no guia Elementos de Relatório Preferidos para Revisões Sistemáticas e Meta-análises (PRISMA, na sigla em inglês), com foco nos modelos de negócio e nas estratégias de intercooperação. A análise da literatura selecionada desenvolve-se em relação a quatro eixos temáticos principais: visão e conceito de economia circular; o papel das empresas; o caso das cooperativas; e os caminhos colaborativos, ou seja, simbiose industrial, redes e conglomerados e intercooperação. Os resultados sugerem que, embora as cooperativas estejam em melhor posição do que as empresas convencionais para enfrentar as transformações exigidas por uma visão, conceito e práticas transformadoras da economia circular, superar as barreiras requer a colaboração entre cooperativas e, acima de tudo, outros atores. Para isso, é necessário um quadro jurídico que facilite essa colaboração e a documentação detalhada de experiências em diferentes contextos que permitam dialogar e aprender uns com os outros sobre o uso de ferramentas que facilitem o caminho para a transformação dos seus modelos de negócio. 2025-12-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11984/14017 Una mirada jurídica de la socio-historia del cooperativismo en Euskal Herria De-la-Fuente-Cosgaya, Miguel El presente trabajo analiza jurídicamente la socio-historia del movimiento cooperativo en Euskal Herria, realizando un estudio diacrónico que divide su desarrollo en cuatro ciclos. El objetivo principal es examinar la dimensión jurídica de esta Socio-Historia, prestando especial atención a la influencia del movimiento cooperativo en la legislación y en el impulso normativo a nuevas realidades cooperativas. Para ello, hemos utilizado una metodología que parte de un acercamiento pluridisciplinar. El artículo concluye que la influencia normativa ha sido clave en la transición del cooperativismo hacia un nuevo ciclo socio-histórico. Esta investigación es fundamental para aportar una nueva dimensión temporal y territorial al estudio del Derecho Cooperativo, contextualizando la experiencia cooperativa de Mondragón en el contexto general del movimiento cooperativo vasco.; This paper analyses the socio-history of the cooperative movement in the Basque Country, conducting a diachronic study that divides its development into four cycles. The main objective is to examine the legal dimension of this Socio-History, with particular attention to the influence of the cooperative movement on legislation and the normative promotion of new cooperative realities. To achieve this, we employed a specific methodology combining various disciplines. The article concludes that regulatory influence has been key in the transition of cooperativism into a new socio-historical cycle. This research is essential for providing a new temporal and territorial dimension to the study of Cooperative Law, contextualizing the Mondragon Cooperative Experience within the broader context of the Basque cooperative movement. 2025-11-28T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11984/13990 Una aproximación reflexiva al despliegue de nuevos patrones de investigación y su gobernanza Eizagirre, Andoni; Imaz Alias, Oier El paradigma de la Investigación e Innovación Responsables (RRI, por sus siglas en inglés) es un eje transversal en el marco del programa Horizonte 2020, impulsado por la Comisión Europea, que propone abrir al escrutinio público las visiones, las demandas y los conocimientos que contribuyen a trazar los futuros sociotécnicos. Sin embargo, el análisis comparado del desempeño de los distintos actores implicados en los sistemas de I+D+i, así como de las regiones europeas y los diferentes niveles institucionales, muestra que su implementación ha sido desigual e irregular. Este artículo da cuenta de unos talleres participativos con actores del sistema vasco de investigación e innovación con el propósito de elucidar sus actitudes, conocimientos y motivaciones hacia las iniciativas que promueven una mayor permeabilidad de la actividad científico-tecnológica a las demandas económicas, sociales y éticas. Los resultados confirman la existencia de barreras que dificultan una implementación efectiva del enfoque RRI (barreras cognitivas, falta de conciencia, escasez de recursos, inscripciones culturales) y nos permiten identificar medidas que pueden contribuir a superarlas (marcos regulatorios, programas de capacitación, sistema de incentivos, servicios profesionales). La principal conclusión es que una transformación inclusiva y deliberativa de los patrones de investigación e innovación no solo depende de medidas concretas, sino que requiere mejorar la capacidad reflexiva del sistema de innovación a través de mecanismos que habiliten una colaboración efectiva de los agentes del sistema de I+D+i en todas las fases del proceso de la actividad investigadora.; O paradigma da Investigação e Inovação Responsáveis (RRI, na sigla em inglês) é um eixo transversal no âmbito do programa Horizonte 2020, impulsionado pela Comissão Europeia, que propõe abrir ao escrutínio público as visões, as demandas e os conhecimentos que contribuem para traçar os futuros sociotécnicos. No entanto, a análise comparativa do desempenho dos diferentes atores envolvidos nos sistemas de I&D&i, bem como das regiões europeias e dos diferentes níveis institucionais, mostra que a sua implementação tem sido desigual e irregular. Neste artigo, relatamos alguns workshops participativos com atores do sistema basco de investigação e inovação com o objetivo de elucidar suas atitudes, conhecimentos e motivações em relação às iniciativas que promovem uma maior permeabilidade da atividade científico-tecnológica às demandas econômicas, sociais e éticas. Os resultados confirmam a existência de barreiras que dificultam a implementação eficaz da abordagem RRI (barreiras cognitivas, falta de consciência, escassez de recursos, inscrições culturais) e nos permitem identificar uma série de medidas que podem contribuir para superá-las (quadros regulatórios, programas de capacitação, sistema de incentivos, serviços profissionais). A principal conclusão é que uma transformação inclusiva e deliberativa dos padrões de investigação e inovação não depende apenas de medidas concretas, mas requer a melhoria da capacidade reflexiva do sistema de inovação por meio de mecanismos que possibilitem uma colaboração eficaz dos agentes do sistema de I&D&i em todas as fases do processo da atividade de investigação.; The paradigm of Responsible Research and Innovation (RRI) is a cross-cutting theme within the Horizon 2020 Program, promoted by the European Commission, which proposes opening up to public scrutiny the visions, demands, and knowledge that contribute to shaping socio-technical futures. However, a comparative analysis of the performance of the various actors involved in R&D&I systems, as well as of European regions and different institutional levels, shows that its implementation has been uneven and irregular. This article reports on participatory workshops with actors from the Basque research and innovation system with the aim of elucidating their attitudes, knowledge, and motivations towards initiatives that promote greater permeability of scientific and technological activity to economic, social, and ethical demands. The results confirm the existence of barriers that hinder the effective implementation of the RRI approach (cognitive barriers, lack of awareness, scarcity of resources, cultural inscriptions) and allow us to identify a series of measures that can contribute to overcoming them (regulatory frameworks, training programs, incentive systems, professional services). The main conclusion is that an inclusive and deliberative transformation of research and innovation patterns not only depends on concrete measures but also requires improving the reflective capacity of the innovation system through mechanisms that enable effective collaboration between R&D&I system stakeholders at all stages of the research process. 2025-11-20T00:00:00Z